Вот пример.

Начинается 2 день. Вася пишет:" Ночью ходил контролировать Петю - не было его." Ага, Петя под подозрением. Все начинают интересоваться (я надеюсь, что играть будут активно, иначе смысла нет), что ночью делал Петя. А он говорит:"Я контролировал Катю, она была на месте". Все, вроде бы Петя оправдался. А что если и Петя, и Катя мафят, и на самом деле именно от рук Пети ночью погибла Даша? Честные должны играть слаженно (в идеале) и уметь вскрывать такие дела путем анализа информации. А где брать информацию? Правильно, честно рассказывать о своих ночных похождениях. А мафии, соответственно, как-то выкручиваться.

Вот я сейчас и пытаюсь с вашей помощью понять, есть ли у мафии возможности для убийства при такой системе контроля и разумны ли эти возможности.

1. Для чего нужна привелегия "Добровольное сложение обязанностей"?
2. Когда кончается день\ночь?
3. Если игрока,который ушёл контролировать, проконтролировало несколько человек, игрок понижается на одну ступень авторства?)

P.S. Гениальные правила!!)) Оч интересно на мой взгляд) Это ваще RPG получается) Надеюсь всё пройдёт удачно

P.S. Сам бы поиграл

Предлагаю сделать эту функцию со следующими возможностями)

Человек отказывается от мухобойки и становится простым смертным. Причём это знает только он один и не имеет права это раскрывать. Так он был с мухобойкой и все видят что у него есть мухобойка.
Его функции:
- Может голосовать как все чижи
- При его контроле авторитетом, он видится всегда отсутствующим
- При его контроле авторитетом, авторитет всегда получает повышение
- Он не может получить заново синюю мухобойку (изгнан из круга авторитетов безвозвратно)
- Раз в 2 ночи выбирает какого автора понизить

И что бы все не стали чижами, уловив в этом какую-то выгоду, то лимит на сдачу авторорства поставить) А то если авторитетов не будет в игре, кто за порядком будет следить? Правильно?) Сделать, допустим, 2 таких должности, остальные принудительно остаются авторами

По поводу контроля:

Если делать так, что все получают понижение, голосуя за одного канжижата, а кандидат унижается до плинтуса, то это как то действительно тупо, и гемороя с вычитаниями (кто кого и сколько) много. Предлагаю сделать так:
Если на человеке более 2-х голосов контроля, то он понижается на одну ступень.
Те же, в свою очередь, кто его контролировал, получают повышение (все без исключения)
То есть получается равенство. Тот кого проконтролировали понижается на одну ступень. Если он проконтролировал кого-то, кто "ничего не делал", то понижается на 2 пункта его ранг авторства.
Если и его проконтролировали и он удачно проконтролировал, то ранг остаётся нетронутым.
Никто не в убытке, так сказать и все счастливы

А по контролю - вроде бы все сходится, наверное, так и оставим. Спасибо .

Нафик) Наверняка проверят его, пускай видится всем с мухобойкой.
А как его проконтролировали - у него не понижается ранг, будут думать что он тоже кого-то проконтролировал)

Ничё) Этот чиж с ненастоящей мухобойкой должен делать всё, что бы ему мухобойку не дали) то есть вести себя плохо и тд. А то так он таким образом спалится. Если его выберут и его повысят, то он спалится тем, что мухобойка цвет его не поменяла)